หน้าแรก Sritown.com

ผู้เขียน หัวข้อ: สงสัยมานานเกี่ยวกับสายโลเกีย  (อ่าน 15583 ครั้ง)

LM

  • CP9 / นินจาแพทย์
  • *
  • กระทู้: 579
สงสัยมานานเกี่ยวกับสายโลเกีย
« เมื่อ: ศ. 18 พ.ค. 2012 เวลา 01:03:33 »
คือสังเกตุมาหลายทีแล้วนะ พวกสายโลเกียเวลากลายร่าง เสื้อผ้าที่ใส่ทำไมกลายเป็นสถาณะนั้นๆตามพลังผลปีศาจด้วย

เช่น ครอกโคไดร์ มีหลายฉาก(ทุกฉากเลยมั้ง) ที่เสื้อ กางเกง กลายเป็นทราย

หรือว่า เสื้อผ้านั้นมันใช้ พลังของผลปีศาจสร้างขึ้นมา

3พลเอก สโมกเกอร์ เวลากลายร่างก็เช่นเดียวกัน เสื้อผ้าที่ใส่ก็สามารถกลายสภาพ ได้เหมือนกัน

สรุป คือ เสื้อผ้า ที่ใส่ มันใช้พลังของผลปีศาจสร้างขึ้นมากันเหรอ *rip*

windyzero

  • พลโท / โจนิน
  • *
  • กระทู้: 1942
  • จอมพลแห่ง(การพาออกสู่)ท้องทะเล >_<
Re: สงสัยมานานเกี่ยวกับสายโลเกีย
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: ศ. 18 พ.ค. 2012 เวลา 01:22:11 »
อย่าไปจับผิดพลังของโลกแห่งการ์ตูนมากนัดเลยครับ

เรื่องพวกนี้มันเป็น คำถามปัยหาโลกแตก  *dead*



คลิกที่รูปเพื่อไปยังแฟนเพจ One Piece ST


OffeSpiN

  • CP9 / นินจาแพทย์
  • *
  • กระทู้: 718
Re: สงสัยมานานเกี่ยวกับสายโลเกีย
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: ศ. 18 พ.ค. 2012 เวลา 03:54:27 »
พวกโรเกียเนี่ยตามความเข้าใจส่วนตัวคือมันเปลี่ยนนสถานะได้เฉพาะตัวมันเอง สิ่งของเครื่องใช้อะไรมันเปลี่ยนไม่ได้..  *้ั์drinktea*

แต่อย่างพวกเสื้อผ้าเนี่ย คุ้นๆ ว่าเคยมีคำถามนี้ใน SBS นะ เอจังบอกประมาณว่า ถ้าให้พวกโรเกียไม่มีเสื้อผ้ามันก็กลายเป็นการ์ตูนอนาจารน่ะสิ่ (ไม่ชัวร์นะ)

ฉะนั้นพวกเสื้อผ้าถือว่าเป็นข้ออนุโลมจ้า แต่ถ้าเป็นพวกอาวุธนี่คิดว่าเปลี่ยนไม่ได้แน่นอน
ทุกสิ่งที่มนุษย์สามารถจินตนาการได้ คือความเป็นจริงที่มีแนวโน้มจะเกิดขึ้น (วิลลี่ แกรอน นักฟิสิกส์)

        วิธีโพสรูป / ใส่รูปประจำตัว / ใส่รูปในลายเซ็นต์

rongsawat

  • พลทหาร / นักเรียนนินจา
  • *
  • กระทู้: 27
Re: สงสัยมานานเกี่ยวกับสายโลเกีย
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: ศ. 18 พ.ค. 2012 เวลา 04:58:19 »
อยากให้วันพีช 18+ หลอ *hoho*

annop

  • มนุษย์เงือก / จูนิน
  • *
  • กระทู้: 101
Re: สงสัยมานานเกี่ยวกับสายโลเกีย
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: ศ. 18 พ.ค. 2012 เวลา 09:45:14 »
[img][img]
ลอยมากับกาแฟ


<a href="http://pic.free.in.th/id/297918a873a938e85bcc4b67541e19d7"  target="_blank"><img border="0" src="http://image.free.in.th/z/iq/one_piece_05_vk7g.jpg" alt="images by free.in.th"/>[/url]

agimogugada

  • โจรสลัดสาว / นินจาซึนะ
  • *
  • กระทู้: 404
  • ทำไมต้องเชื่อ ทำไมไม่เชื่อตัวเอง
Re: สงสัยมานานเกี่ยวกับสายโลเกีย
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: ศ. 18 พ.ค. 2012 เวลา 11:11:39 »
เห็นด้วยกับ คห.1
เพื่อนๆลองเข้าไปดูชื่อตัวเองเป็นภาษาเขมรดูซิ ผมว่าชื่อมันแปลกๆดีนะ http://www.sritown.com/forum/index.php?topic=1912.msg26160#new

annop

  • มนุษย์เงือก / จูนิน
  • *
  • กระทู้: 101
Re: สงสัยมานานเกี่ยวกับสายโลเกีย
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: ศ. 18 พ.ค. 2012 เวลา 13:50:12 »
อยากให้วันพีช 18+ หลอ *hoho*

ไม่ต้อง  18 + หรอกจ้า 



แค่นี้ก็พอแหล๋ว
ลอยมากับกาแฟ


<a href="http://pic.free.in.th/id/297918a873a938e85bcc4b67541e19d7"  target="_blank"><img border="0" src="http://image.free.in.th/z/iq/one_piece_05_vk7g.jpg" alt="images by free.in.th"/>[/url]

BlackNomYen

  • โจรสลัดสาว / นินจาซึนะ
  • *
  • กระทู้: 406
  • ในโลกนี้ไม่มีคำว่า " เป็นไปไม่ไำด้ "
Re: สงสัยมานานเกี่ยวกับสายโลเกีย
« ตอบกลับ #7 เมื่อ: ส. 19 พ.ค. 2012 เวลา 00:08:07 »
คำถามเเฟนพันธุ์เเท้สินะครับ !  *shock* *shock*
http://www.facebook.com/khajonkiat.sriwarom


" มายืมไฟฉายของลุงดีกว่านะ ดึกๆมันอันตราย... "

takky

  • มนุษย์เงือก / จูนิน
  • *
  • กระทู้: 228
Re: สงสัยมานานเกี่ยวกับสายโลเกีย
« ตอบกลับ #8 เมื่อ: ส. 19 พ.ค. 2012 เวลา 17:41:34 »
พวกโรเกียเนี่ยตามความเข้าใจส่วนตัวคือมันเปลี่ยนนสถานะได้เฉพาะตัวมันเอง สิ่งของเครื่องใช้อะไรมันเปลี่ยนไม่ได้..  *้ั์drinktea*

แต่อย่างพวกเสื้อผ้าเนี่ย คุ้นๆ ว่าเคยมีคำถามนี้ใน SBS นะ เอจังบอกประมาณว่า ถ้าให้พวกโรเกียไม่มีเสื้อผ้ามันก็กลายเป็นการ์ตูนอนาจารน่ะสิ่ (ไม่ชัวร์นะ)

ฉะนั้นพวกเสื้อผ้าถือว่าเป็นข้ออนุโลมจ้า แต่ถ้าเป็นพวกอาวุธนี่คิดว่าเปลี่ยนไม่ได้แน่นอน

คล้ายๆว่าเคยอ่านเจอแบบนี้แหละครับ *number1*


volume90

  • พลทหาร / นักเรียนนินจา
  • *
  • กระทู้: 8
Re: สงสัยมานานเกี่ยวกับสายโลเกีย
« ตอบกลับ #9 เมื่อ: ส. 19 พ.ค. 2012 เวลา 18:47:28 »
ยกตัวอย่างเช่น ถ้า เอส เปลี่ยนตัวเองเป็น ไฟ แล้วเสื้อผ้าไหม้หมด มันจะกลายเป็น การ์ตูน 20+ นะครับ   *nude*

BlackNomYen

  • โจรสลัดสาว / นินจาซึนะ
  • *
  • กระทู้: 406
  • ในโลกนี้ไม่มีคำว่า " เป็นไปไม่ไำด้ "
Re: สงสัยมานานเกี่ยวกับสายโลเกีย
« ตอบกลับ #10 เมื่อ: ส. 19 พ.ค. 2012 เวลา 18:56:12 »
เเล้ว...กรณี ซีซาร์ นี่ยังไงครับ ?

ไม่รู้ว่าใช่สายโรเกีย รึป่าวนะครับ  *disappoint* *disappoint*
http://www.facebook.com/khajonkiat.sriwarom


" มายืมไฟฉายของลุงดีกว่านะ ดึกๆมันอันตราย... "

mirugi

  • พลทหาร / นักเรียนนินจา
  • *
  • กระทู้: 37
Re: สงสัยมานานเกี่ยวกับสายโลเกีย
« ตอบกลับ #11 เมื่อ: ส. 19 พ.ค. 2012 เวลา 18:59:26 »
เเล้ว...กรณี ซีซาร์ นี่ยังไงครับ ?

ไม่รู้ว่าใช่สายโรเกีย รึป่าวนะครับ  *disappoint* *disappoint*

ถ้าซีซาร์เป็นสายโรเกียร์แล้วเปลี่ยนเป็นแก๊ส
เราคงผิดตาค่ะ  *disappoint*

แต่ถ้าพวกลูฟี่นี่ก็ว่าไปอย่าง   *nude* *nude* *nude*

Emadness

  • มนุษย์เงือก / จูนิน
  • *
  • กระทู้: 140
Re: สงสัยมานานเกี่ยวกับสายโลเกีย
« ตอบกลับ #12 เมื่อ: ส. 19 พ.ค. 2012 เวลา 19:02:35 »
ถ้างั้นผมคงช๊อกท่าเห็น 3 พลเอก  *shock*

BlackNomYen

  • โจรสลัดสาว / นินจาซึนะ
  • *
  • กระทู้: 406
  • ในโลกนี้ไม่มีคำว่า " เป็นไปไม่ไำด้ "
Re: สงสัยมานานเกี่ยวกับสายโลเกีย
« ตอบกลับ #13 เมื่อ: ส. 19 พ.ค. 2012 เวลา 19:03:23 »
เเล้ว...กรณี ซีซาร์ นี่ยังไงครับ ?

ไม่รู้ว่าใช่สายโรเกีย รึป่าวนะครับ  *disappoint* *disappoint*

ถ้าซีซาร์เป็นสายโรเกียร์แล้วเปลี่ยนเป็นแก๊ส
เราคงผิดตาค่ะ  *disappoint*

แต่ถ้าพวกลูฟี่นี่ก็ว่าไปอย่าง   *nude* *nude* *nude*
เเล้ว...ซีซาร์ สาย โรเกีย ป่้ะครับ ?  *dead*
http://www.facebook.com/khajonkiat.sriwarom


" มายืมไฟฉายของลุงดีกว่านะ ดึกๆมันอันตราย... "

mirugi

  • พลทหาร / นักเรียนนินจา
  • *
  • กระทู้: 37
Re: สงสัยมานานเกี่ยวกับสายโลเกีย
« ตอบกลับ #14 เมื่อ: ส. 19 พ.ค. 2012 เวลา 19:14:19 »
เเล้ว...กรณี ซีซาร์ นี่ยังไงครับ ?

ไม่รู้ว่าใช่สายโรเกีย รึป่าวนะครับ  *disappoint* *disappoint*

ถ้าซีซาร์เป็นสายโรเกียร์แล้วเปลี่ยนเป็นแก๊ส
เราคงผิดตาค่ะ  *disappoint*

แต่ถ้าพวกลูฟี่นี่ก็ว่าไปอย่าง   *nude* *nude* *nude*
เเล้ว...ซีซาร์ สาย โรเกีย ป่้ะครับ ?  *dead*

เราเผลอพลาดท่าค่ะ .. *damage* *damage*

ซีซาร์นี่ก็สายโรเกียร์อยู่แล้วเนอะ เห็นเปลี่ยนรูปร่างตัวเองได้  *glad*

เราพิมพ์ตามหัวคิดไปหน่อยค่ะ ขออภัย *disappoint*
เมื่อกี้เราก่ะพิมพ์ว่า ถ้าเป็นซีซาร์เปลี่ยนร่าง(ไม่มีเสื้อผ้า)
เราคงปิดตา

///การรีบพิมพ์บางครั้งทำร้ายคุณได้  *dead*